Ekonomiczny wymiar prawa pracy − ujęcie syntetyczne
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEEkonomiczny wymiar prawa pracy − ujęcie syntetyczne
Data publikacji: 07.04.2023
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 30 (2023), Tom 30 Zeszyt 1, s. 9 - 32
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.23.002.17604Autorzy
Ekonomiczny wymiar prawa pracy − ujęcie syntetyczne
Economic dimension of labor law: a comprehensive approach
Human labour has an economic and social dimension. Social, because the person doing the work does not do it alone, individually. The social act of labour creation occurs. The economic dimension is the result of the fact that the work is undertaken for the sole purpose of earning money, as the activity is paid and therefore economic. For this reason, labour law in its economic dimension should be analysed both as a normative phenomenon and as a concept. Furthermore, it should be considered integrally in the praxeological field, as the law is adopted to be effective through its solutions and not merely showy, satisfying in a given period of history the particular political needs of those currently in power.
ASJC: 3308, JEL: K31
Arban E. (2011) Interdisciplinary Approaches to Legal Research: Law and Economics and Critical Legal Studies from a North American Perspective, „Amministrazione in Cammino”, 12.05.2011, https://www.amministrazioneincammino.luiss.it/2011/05/12/interdisciplinary-approaches-to-legal-research-law-and-economics-and-critical-legal-studies-from-a-north-americanperspective-2/ (dostęp: 15.02.2023).
Baker C.E. (1975) The Ideology of Economic Analysis of Law, „Philosophy and Public Affairs”, Vol. 5, No. 1.
Coase R.H. (1960) The Problem of Social Cost, „Journal of Law & Economics”, Vol. 3.
Cooter R., Ulen T. (1988) Law and Economics, New York.
Cooter R., Ulen T. (2016) Law and Economics, Berkeley.
Czerwińska K. (2008) Flexicurity jako koncepcja polityki społecznej i zatrudnienia, „Polityka Społeczna”, nr 3.
Drela K., Kiernożycka-Sobejko A. (2009) Ekonomizacja rynku pracy w XXI wieku, Szczecin.
Ekstrapolacja [hasło], Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/ekstrapolacja;2556323.html (dostęp: 15.02.2023).
Guzik T. (2017) Ekonomiczna analiza prawa jako metoda prawoznawstwa, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ”, nr 8, http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/137327153/IPP_2017_8/9bfa5579-3ead-4acb-9705-e6f45ea5fe1e#page=25 (dostęp: 29.06.2021).
Harari Y.N. (2019) Sapiens. Od zwierząt do bogów, Warszawa.
Jakubowska T. (2015) Samozatrudnienie – granice dopuszczalności i przeciwdziałanie nadużywaniu [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Jędrysiak M. (2015) Zwolnienie z podatku dofinansowania wydatków na podnoszenie kwalifikacji zawodowych przez pracowników [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Kamiński P. (2015) Wybrane systemu czasu pracy a ekonomia pracy [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Kaźmierczyk S. (1988) Stosunek prawa do ekonomiki. Podstawowe problemy, Wrocław.
Kaźmierczyk S. (2009) Ekonomiczna analiza prawa w związku ze stosunkiem prawa do ekonomii, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji”, t. 80.
Kozłowski Ł. (2015) Pozapłacowe koszty pracy w Polsce – teoria, zróżnicowanie, empiria [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Krzeczewski B. (2015) Wybrane procedury badawcze w nauce o finansach a metodologia nauk ekonomicznych, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 6.
Kulig K. (2017) Pozbawienie mocy obowiązującej regulaminu wynagradzania (cz. 1 i 2), „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 4 i 5.
Leśniewicz K. (2021) System nie widzi człowieka pracy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 16−18.04.2021.
Majchrowska A., Roszkowska S. (2013) Czy wykształcenie i doświadczenie zawodowe mają znaczenie? Wyniki równania Mincera dla Polski, „Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych. Szkoła Głowna Handlowa”, nr 30.
Majchrowska A., Roszkowska S. (2014) Premia z wykształcenia i doświadczenia zawodowego według płci w Polsce, „NBP. Materiały i Studia”, nr 302, https://www.nbp.pl/publikacje/materialy_i_studia/ms302.pdf (dostęp: 15.02.2023).
Marendziak J. (2015) CSR w Polskim systemie prawa pracy [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Nieborak T. (2016) Tworzenie i stosowanie prawa rynku finansowego a proces ekonomizacji prawa, Poznań.
Nowak S. (1985) Metodologia badań społecznych, Warszawa.
Parisi F. (2004) Positive, Normative and Functional Schools in Law and Economics, „European Journal of Law and Economics”, Vol. 18, No. 3.
Patulski A. (2021) Charakter własności siły roboczej w gospodarce realnego socjalizmu. Dylematy doktrynalno-polityczne i praktyczne, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej”, z. 1.
Piszcz A. (2009) Ekonomizacja prawa antymonopolowego, „Ekonomiczne Problemy Usług”, nr 45.
Pizło W. (2009) Studium przypadku jako metoda badawcza w naukach ekonomicznych, „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu”, t. 11, z. 5.
Rizzo J.M., Arnold F.S. (1987) An Economic Framework for Statutory Interpretation, „Law and Contemporary Problems”, Vol. 50, No. 4.
Rycak M. (2011) Wpływ koncepcji flexicurity na przemiany stosunku pracy [w:] L. Florek, Ł. Pisarczyk (red.), Wspołczesne problemy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. XVIII Zjazd Katedr i Zakładów Prawa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa 26−28 maja 2011 r., Warszawa.
Salwa Z. (2001) Podstawy prawa pracy, Warszawa.
Shavell S. (2002) Economic Analysis Of Property Law, Harvard Law School, National Bureau of Economic Research, Discussion Paper No. 399, 12/2002, http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/399.pdf (dostęp: 15.02.2023).
Sima J. (2003) The Logic of Social Action: Austrian Law-and-Economics, http://ebook-browse.com/gmu-law-economics-doc-d12704615 (dostęp: 1.06.2012).
Sima J. (2004) Praxeology as Law & Economics, „Journal of Libertarian Studies”, Vol. 18, No. 2.
Skąpski M. (2014) Realizacja idei społecznej gospodarki rynkowej w polskim ustroju pracy, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, t. 76, nr 2.
Sobczyk A. (2012) „Wypowiedzenie” regulaminu, „Monitor Prawa Pracy”, nr 5.
Sobczyk A. (2015) Wolność pracy i władza, Warszawa.
Sobczyk A. (2017) Państwo zakładów pracy, Warszawa.
Sobczyk A. (2018) Podmiotowość pracy i towarowość usług. Analiza prawna, Kraków.
Sobieska M. (2015) Ekonomiczny wymiar czasu wolnego. Badanie budżetu czasu z 2013 roku [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak (red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Standen J.A. (1986) Critical Legal Studies as an Anti-Positivist Phenomenon, „Virginia Law Review”, Vol. 72, No. 5.
Stroński T. (2002) Ekonomiczna analiza prawa, czyli w poszukiwaniu efektywności, „Kwartalnik Prawa Prywatnego”, nr 3.
Szyszkowska M. (2010) Zależność zjawisk ekonomicznych od świadomości jednostek i kształtującej ją edukacji [w:] J. Oniszczuk (red.), Normalność i kryzys. Jedność czy różnorodność, Warszawa.
Tatarkiewicz T. (2004) Historia filozofii, t. 2, Warszawa.
Wojraszek H. (2015) Ekonomiczne aspekty pracy w naukach o zrządzaniu [w:] M. Sobiecka, M. Ślęzak
(red.), Prawo i ekonomia pracy, t. 2: Ekonomia pracy, Warszawa.
Wygnański J. (2008) Ekonomizacja organizacji pozarządowych. Możliwość czy konieczność?, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa.
Żołyński J. (2017) O pojęciu wspólnoty załogi w prawie pracy, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej”, t. 24, nr 3.
Żołyński J. (2021a) Ochrona praw i interesów osób wykonujących pracę zarobkową w świetle ustawy o związkach zawodowych. Aspekt aksjologiczno-filozoficzno-prakseologiczny [w:] M. Borski, B.M. Ćwiertniak, M. Lekston (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Marka Pliszkiewicza, „Roczniki Administracji i Prawa”, Zeszyt Specjalny II, R. XXI, Sosnowiec.
Żołyński J. (2021b) Prakseologiczny wymiar prawa pracy [w:] K.W. Baran, M. Lekston, A. Rogacka-Łukasik (red.), Księga Pamiątkowa Profesora Bolesława M. Ćwiertniaka, „Roczniki Administracji i Prawa”, Zeszyt Specjalny I, R. XXI, Sosnowiec.
Żołyński J. (2022a) Socjalizacja prawa pracy. Od chaosu do pokoju społecznego, Wydawnictwo FNCE.
Żołyński J. (2022b) Zakład pracy jako byt intersubiektywny (wspólnota wyobrażona), „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej”, t. 29, z. 1.
Orzecznictwo
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 roku, II PK 60/17, LEX nr 2488650.
Akty prawa
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny, Dz.U. 2022, poz. 1360 tekst jedn. ze zm.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy, Dz.U. 2022, poz. 1510 tekst jedn. ze zm.
Ustawa z dnia 23 maja 1991 roku o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, Dz.U. 2020, poz. 123 tekst jedn.
Ustawa z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych, Dz.U. 2022, poz. 854 tekst jedn. ze zm.
Ustawa z dnia 24 lipca 2015 roku o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego, Dz.U. 2018, poz. 2232 tekst jedn. ze zm.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 30 (2023), Tom 30 Zeszyt 1, s. 9 - 32
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Ekonomiczny wymiar prawa pracy − ujęcie syntetyczne
Economic dimension of labor law: a comprehensive approach
KGHM Polska Miedź S.A
Lublin, Polska
Uczelnia Jana Wyżykowskiego w Polkowicach
ul. Skalników 6 b, 59-101 Polkowice, Polska
Publikacja: 07.04.2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 493
Liczba pobrań: 417